Алексей Башарин является сотрудником нашей лаборатории Сверхпроводящие метаматериалы. В область его научных интересов входят метаматериалы, в частности метаматериалы с тороидным откликом. Эти структуры обладают уникальными свойствами благодаря ничтожно малым потерям энергии на излучение электромагнитных волн в свободное пространство. Задачам экспериментального исследования таких метаматериалов и их применению в сверхпроводниковых кубитах посвящены исследования Алексея в нашей лаборатории. Пути решения этих задач обсуждаются в его статье .
Существуют ли тороидный диполь и анаполь?
Конечно существует! Это электрон и позитрон. Все это давно было известно нашим предкам и отражено в славяно арийских Ведах!
Уже сама постановка этого вопроса ставит под сомнение Стандартную модель.
А на самом деле это путь к созданию новых материалов с заранее заданными невиданными свойствами!
А как возникают на этой основе все без исключения химические элементы, есть на нашем сайте
Там, кстати , показаны и энергии ионизации всех изотопов!
Действительно есть инструмент для создания новых материалов с заданными свойствами, которые зависят от структуры ядра химических элементов, участвующих при создании этих материалов! Но для этого надо понять как возникает зона объемного заряда в сферических оболочках вокруг ядер атомов материи.
Понятие позитрона предложено П. Дираком в 1928 году. А понятие электрона древними греками. Если вы утверждаете, что позитрон, электрон, а уж тем более анаполь описаны в Ведах, тогда приведите ссылки на то место, где есть их описание.
В противном случае мы расцениваем Ваш пост как попытку рекламы собственного сайта за счет нашего ресурса и распространение лженаучных учений и будем вынуждены просить администратора удалить Ваш комментарий.
Все ссылки есть в книге, выложенной на сайте! Понятие анаполя естественно в Ведах не имеется! Ведь это только понятие, а назвать можно по разному. Но по сути диполь и анаполь являются единичными торовыми структурами.Их происхождение, качественный состав как раз и описаны на сайте.Посмотрите в книге, как они образуются из векторов.Именно это отражено в Ведах.У нас нет попыток рекламы этой теории.Мы просто предлагаем другой путь создания новых материалов с заранее заданными свойствами и полагаем, что Вам это должно быть интересно, в силу специфики Вашего института! Считаем, что именно на этом надо сосредоточить конструктивное обсуждение возможностей микроквантовой теории.
"В частности, явным прорывом будет применение описанных метаматериалов, в качестве элементов кубитов квантовых компьютеров, взаимодействие в которых осуществляется не за счет полей, а за счет потенциалов, что является задачей будущего...,"
Это действительно возможно!
Почему? Потому, что на уровне частиц метаматериалов "Стандартная программа элементарных частиц и взаимодействий" уже в них заложена, как и во всех химических элементах любой материи, по своему происхождению.А мы знаем, что физическое существование и информационное содержание неразрывно связаны!Поэтому, мы всегда имеем возможность вытаскивать информационное содержание, при столкновениях виртуальных частиц, организованных в процессоре из метаматериалов (а точнее через их потенциал).
Вот это как будет выглядеть:
Уважаемый Алексей! Я на досуге изучаю труды выдающегося советского ученого Николаева Геннадия Васильевича. В частности читаю его книгу ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА (Изд-во НТЛ, 2004 г.). Он ещё в 1978 г. проанализировав токи смещения и радиальное магнитное поле движущегося заряда пришел к выводу, что в уравнениях Максвелла не учитывается скалярная компонента магнитного поля. Он доработал уравнения Максвелла для учета этой компоненты, а так же опытным путем сумел создать магниты с ярко выраженной скалярной компонентой и скомпенсированной вихревой. На практике сумел перемагнитить кольцевой ферритовый магнит, таким образом что бы все магнитное поле было внутри кольца, а скалярное магнитное поле было направленно по оси кольца. Насколько я понимаю скалярное магнитное поле это именно тороидный момент в современной терминологии. Вы случайно не изучали труды Николаева?
Конечно существует! Это электрон и позитрон. Все это давно было известно нашим предкам и отражено в славяно арийских Ведах!
Уже сама постановка этого вопроса ставит под сомнение Стандартную модель.
А на самом деле это путь к созданию новых материалов с заранее заданными невиданными свойствами!
А как возникают на этой основе все без исключения химические элементы, есть на нашем сайте
Там, кстати , показаны и энергии ионизации всех изотопов!
Действительно есть инструмент для создания новых материалов с заданными свойствами, которые зависят от структуры ядра химических элементов, участвующих при создании этих материалов! Но для этого надо понять как возникает зона объемного заряда в сферических оболочках вокруг ядер атомов материи.
Понятие позитрона предложено П. Дираком в 1928 году. А понятие электрона древними греками. Если вы утверждаете, что позитрон, электрон, а уж тем более анаполь описаны в Ведах, тогда приведите ссылки на то место, где есть их описание.
В противном случае мы расцениваем Ваш пост как попытку рекламы собственного сайта за счет нашего ресурса и распространение лженаучных учений и будем вынуждены просить администратора удалить Ваш комментарий.
Это действительно возможно!
Почему? Потому, что на уровне частиц метаматериалов "Стандартная программа элементарных частиц и взаимодействий" уже в них заложена, как и во всех химических элементах любой материи, по своему происхождению.А мы знаем, что физическое существование и информационное содержание неразрывно связаны!Поэтому, мы всегда имеем возможность вытаскивать информационное содержание, при столкновениях виртуальных частиц, организованных в процессоре из метаматериалов (а точнее через их потенциал).
Вот это как будет выглядеть: